La Asociación Nacional de Alcaldías e Intendencias (ANAI) comunicó que, si bien respeta el ordenamiento jurídico y la institucionalidad del país, mantiene su posición de que ley que limita la reelección de las autoridades locales violenta derechos fundamentales, como el principio de igualdad, la irretroactividad de la ley y el derecho al voto pasivo.
La organización indicó que esperará la publicación de la sentencia integral que se encuentra en fase de redacción para conocer los pormenores sobre la decisión de los magistrados de la Sala Cuarta, de avalar esta legislación aprobada en abril de este año.
La Sala rechazó tres recursos presentados contra esta legislación, entre ellos, uno presentado por la ANAI.
“Lamentamos que se haya ratificado una ley que busca limitar la participación política de muchos líderes y lideresas de todos los cantones de nuestro país en momentos en los que existe tanta apatía política, reflejada en los altos porcentajes de abstencionismo en las elecciones de los últimos años”, dijo Jonathan Espinoza, director ejecutivo de la ANAI.
El representante añadió que: “Nunca hemos estado en contra de limitar los periodos de elección de las autoridades municipales; sin embargo, a esta fecha no se justifica el por qué se deben esperar 8 años para poder volver a incorporar estos liderazgos, si con un periodo de intermitencia, como en el resto de puestos de elección en los Poderes Ejecutivo y Legislativo, se logra dar paso a nuevas autoridades. Tampoco se explica por qué un alcalde no puede optar por otros puestos de elección popular municipal mientras que a las otras figuras municipales sí se les permite”.
