De manera unánime el concejo municipal de Mora aprobó una moción presentada por el alcalde Alfonso Jiménez para “brindar el respaldo y voto de apoyo a las posibles convocatorias de las fuerzas vivas del cantón a manifestaciones pacíficas de protesta que se pudieran realizar en contra de las medidas anunciadas por el gobierno de la República”, en torno al aumento de impuestos consignados en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
Además, le solicitaron al gobierno el diseño de propuestas más equilibradas entre la captación de más ingresos y la reducción del gasto público, “incorporando el justo aporte de los sectores más beneficiados en materia de distribución de la riqueza y, en particular, buscando alentar los esfuerzos de reactivación económica y social que demandan los pueblos y sus habitantes en medio de la crisis sanitaria que atraviesa el país”.
Y es que, a criterio de los líderes locales de Mora, la propuesta de negociación con el FMI representa un verdadero atropello a la estabilidad económica y social de las familias, las pequeñas y medianas empresas y la población en general, así como a los esfuerzos locales y nacionales para la reactivación económica y social producto de la pandemia del Covid 19.
“Resulta de suma preocupación para esta Municipalidad que para los segmentos populares y económicos de la población hay una serie de medidas que atentan contra la capacidad contributiva, estabilidad económica y propiedad de las familias, trabajadores y empresas como lo es el incremento del Impuesto de Bienes Inmuebles para aumentar en 0,50 puntos porcentuales la tasa impositiva a las propiedades triplicando la actualmente existente”, advierte la moción presentada por Jiménez y aprobada de forma unánime.
A su vez, agrega que el aumento generaría un efecto negativo en el corto plazo en las finanzas municipales y en los recursos de los contribuyentes del cantón y que va en contra del principio de la capacidad contributiva del contribuyente, además de que se evidencia que son dos impuestos distintos, ya que la porción en que se estaría aumentando el impuesto no sería para el desarrollo del cantón, por lo que este no se vería reflejado en la mejora de servicios, en la infraestructura vial o en la calidad de vida de los moreños.
Es por esto que determinaron que el impuesto a las propiedades no es de recibo de esta Municipalidad por el alto costo social y económico no solo para este cantón, también para todo el país.
